Sverigedemokraternas skuggbudget presenterad

Idag presenterades vår skuggbudget i Landskrona. Det är en väl utarbetad budget med bra satsningar och som tydligt visar att vi prioriterar rätt områden. Vi har en politik som ökar tryggheten i samhället, och samtidigt ser till att landet utvecklas och skapar fler arbetstillfällen samt att de som behöver stöd och hjälp av samhället också får det. Bara på invandringsområdet kan vi med vår politik spara 78 miljarder kronor under kommande mandatperiod, och då är siffran oerhört lågt räknad.

Tack Johnny Skalin för ett mycket bra arbete med budgeten! För att läsa den i sin helhet kan ni trycka här.

Maskerade idioter slog sönder SD-politikers hem

Tre maskerade män trängde sig in i den 52 år gamla SD-politikerns hem där de under en halvtimme systematiskt slog sönder vitrinskåp och politikerns köksinredning. Sverigedemokraten blev inte misshandlad, men gärningsmännen misstänks nu för grovt hemfridsbrott och hade tyvärr försvunnit från platsen när polisen kom dit.

Att vi Sverigedemokrater utsätts för extremt många påhopp är ingen nyhet, hur mycket det än tystas i media så är vi systematiskt utsatta utan att någon av de etablerade politikerna bryr sig. Ett stort antal journalister och ”samhällsvetare” talar inte allt för sällan om att vi Sverigedemokrater vill ha offerrollen.

Seriöst!? Är de helt dumma i huvudet eller? Svaret är givetvis ja, de är dumma i huvudet om de säger så. Vem vill bli påhoppad och/eller få sitt hem förstört? Det är tyvärr en verklighet vi Sverigedemokrater tvingas leva i.

Länk: Höglandsnytt

Vänsterextremister gripna efter knivöverfall

Under onsdagen var några nazister ute och delade flygblad, varpå ett gäng vänsterextremister gick till våldsam attack beväpnade med diverse olika tillhyggen, bland annat knivar. Nazisterna fördes till sjukhus men är oskadda och de fyra vänsterextremisterna som greps misstänks nu för mordförsök.

Trots att jag avskyr nazismen och tar ett starkt avstånd från ideologin tycker jag att det är vidrigt att något som detta skall hända. Sveriges demokrati håller på att falla samman och det politiska våldet ökar stadigt. Liknande problem är något som även vi får möta i när vi är ute i skolorna eller på gator och torg, och jag kan inte mer än önska att samhället och riksdagspolitikerna någon gång visar att de bryr sig. Deras passivitet och tystnad är skrämmande och jag mår dåligt när jag tänker på hur de indirekt ger de extrema grupperna sitt stöd genom sin tystnad.

Länk: DN, SR

Sverigedemokraterna får 5,5 procent i ny mätning

I den nya mätningen av United Minds minskar avståndet mellan blocken och Sverigedemokraterna får med våra 5,5 procent en vågmästarroll. Detta är ytterst intressant då frågeställningen denna gång, till skillnad från den i Skops mätning, faktiskt ställde frågan om vilket parti man ville rösta på till riksdagen, och inte vilket parti man gillar bäst i rikspolitiken.

Länkar: Norran, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet

Opinionsinstitutens frågor förvirrar

Opinionsundersökningen från SOM-institutet har publicerats, där svenskarnas inställlning till flyktingmottagning påstås kartläggas. Vad svenskarna egentligen tycker om den förda massinvandringspolitiken får vi dock inte veta. I Dagens Nyheter är rubriken ändå: ”Svenskarna blir alltmer positiva till invandrare”.

”År 1992 uppgick andelen som tyckte att det var ett bra förslag att ”ta emot färre flyktingar” till 65 procent, år 2009 har den andelen minskat till 46 procent.”

Media beskriver ofta alla invandrare som ”flyktingar”, oavsett varför de har kommit till Sverige. Att vara för en minskad flyktinginvandring är alltså en oerhört extrem åsikt, som troligen endast extrema högergrupper har, och inte det svenska folket oavsett vilket parti man röstar på. Flyktingar utgör idag endast cirka fem procent av den totala invandringen varje år. Cirka 95 procent av dagens invandrare är alltså inte här för för att de är flyktingar, de får ändå tillgång till försäkringskassans resurser, socialbidrag, bostadsbidrag, vård, skola och andra tillgångar Sveriges välfärd erbjuder. De som kommit hit kan sedan även ta hit sina släktingar och andra som anhöriginvandrare.

I SOM-institutets opinionsundersökning ställs bara frågan om ”flyktingmottagandet”, samt lite frågor om integrationen i Sverige. Det är givetvis naturligt att de som svarat på enkätundersökningen är positiva till flyktingmottagande, det skulle även jag vara, samtidigt som jag och gissningsvis en majoritet av det svenska folket har ett starkt motstånd mot den förda massinvandringen. Någon fråga om den övriga invandringen ställs alltså inte av SOM-institutet.

Länkar: DN, Fria Tider

Något annat som slagits upp i diverse medier är Sverigedemokraternas påstådda ras i opinionen efter Skops undersökning. I Undersökningen får Sverigedemokraterna 2,9 procent vilket är ett ras från förra mätningen där vi fick 5,0 procent. Vad man bör tänka på är dock att frågeställningen även här är tvivelaktig. Skop frågade 1 133 svenskar vilket politiskt parti de tyckte bäst om i rikspolitiken. Ja, i rikspolitiken tänker även jag främst på dagens riksdagspartier, inte på oss som ännu inte sitter i riksdagen. Skulle frågan istället vara ”Vilket parti kommer du rösta på i riksdagsvalet” skulle vårt stöd med all sannolikhet vara betydligt större.

Länkar: SVD, SVD, DN, DN

Flört med SD-väljare, eller plötslig förståelse för dagens problem?

Efter diverse uttalanden har jag bollat med tanken om de etablerade partierna flörtar med våra väljare, eller om de faktiskt börjar inse vad som håller på att hända i Sverige med dagens politik. Jag har kommit fram till att det hela måste vara en kombination, men tänkte belysa några exempel på riksdagspartiernas anpassning till oss.

Under flera debatter jag haft mot andra politiska företrädare under våren har det varit ganska tyst när jag pratat om vikten att satsa pengar på verkliga flyktingar som finns runt om i världens olika hörn istället för att ta hit 100 000 som sedan inte kommer in i det svenska samhället, särskilt när endast 5 procent är riktiga flyktingar. Jag har även pratat om de pengar som tas från den svenska välfärden för att bekosta massinvandringen. I många fall har de helt plötsligt börjat erkänna att den politik som förts har kostat Sverige mycket pengar, och Centerpartiets representant under debatten i Allhamra gymnasieskola (Kisa) höll faktiskt med mig om att det var betydligt mer humant och kostnadseffektivt att hjälpa flyktingar på plats.

Regeringen har kommit ut med ett förslag om att alla nyanlända invandrare över 18 år skall behöva gå en kurs i svenska värderingar. Där skall de lära sig vikten av jämlikhet, tolerans och individuell frihet. Detta presenterades av integrationsminister Nyamko Sabuni (FP) och det går att läsa mer på Svenska Dagbladet. Det är tveklöst en fråga som vi Sverigedemokrater länge har drivit.

Moderaterna vill nu se över pumplagen. Pumplagen handlar om att alla mackar måste erbjuda alternativa bränslen, så som biogas och etanol. Problemet är att många mackar tvingas stänga för att det kostar otroligt stora summor pengar att införskaffa dessa pumpar. Som exempel kostar en etanolpump mellan 300 000—400 000 kronor och en biogaspump 3-4 miljoner kronor. Detta slår mycket hårt mot de som bor på landsbygden då de kan tvingas åka långa sträckor för att komma till närmsta mack. Även pumplagen är något som Sverigedemokraterna aktivt jobbar emot. Läs mer på Dagens Nyheter.

I Katrineholm vill Socialdemokraterna nu, precis som Sverigedemokraterna, säga upp avtalet med migrationsverket. Detta stödjs av Yassin Mahi Mallin som är den somaliska flyktinggruppens språkrör. Precis som vi Sverigedemokrater länge har hävdat så anser de att mottagandet av ”flyktingar” kostar alldeles för stora summor pengar, och att kommunen därför inte kan erbjuda de nyanlända ett värdigt mottagande. Läs mer i Katrineholms Kuriren.

Andra intressanta utspel från riksdagspartierna handlar om hur man skall motarbeta arbetslösheten, och då främst ungdomsarbetslösheten. Folkpartiet verkar nu kopiera vår ide om lärlingsjobb som ny anställningsform och några riksdagsledamöter har talat om att man kanske skulle ha fler undantag från turordningsreglerna. Det kan inte vara lätt att komma från dessa partier som påstås sätta jobben först och sedan måste ta vår arbetsmarknadspolitik. Men visst, det är bra att våra ideer är så populära.

Enligt partitestet som tidigare lanserats så är det ”vanliga människor” som är Sverigedemokrater, något som efter min tid i partiet endast är en bekräftelse på hur det ligger till. Expressen med flera tidningar ropar nu högt för att ”det måste vara något fel på partitestet eftersom så många blir Sverigedemokrater”. Ja, Expressen, det kan inte vara så att Sverigedemokraterna faktiskt är ett parti för alla?

Att vi Sverigedemokrater har inflytande i den svenska politiken, redan innan vårt riksdagsinträde, finns det inget tvivel om. Det som dock är viktigt att tänka på är att det alltid är originalet man bör lägga sin röst på, alltså Sverigedemokraterna, och inte de partier som nu piratkopierar vår politik för att få några enkla röster.

lärlingsjobb som ny anställningsform

Stoppa ritualslakten nu!

Att ritualslakt som Kosher- och Halalslakt är omodern och onödigt grym är kanske inte något nytt, ändå importerar och accepterar Sverige denna form av slakt. Då har Sverige ändå en av världens mest djurvänliga politik. Det är sorgligt.

Vad tidningar nu skriver om är matadoren som blev spetsad, men överlevde, i Spanien under en tjurfäktning. Medier snyftar till höger och vänster om denna tragiska händelse, men vad det hela handlar om från början pratar man inte om. Det hela handlar om en medeltida tradition att ”kämpa” emot en skadad tjur. Det har setts som manligt att döda en tjur som innan själva ”kämpandet” får spjut i ryggen av pekadorer och under en väldig smärta luras för att på under 20 minuter dödas med ett svärd av matadoren. Det hela är sjukt och vansinnigt. Varje år dödas ca 100 000 tjurar genom denna barbariska underhållning bara i Spanien! Då kan man tänka sig hur många tjurar som mister livet på liknande sett i de andra sju länderna som systematiskt sysslar med detta.

Länkar: Fakta om tjurfäktning, Johan Karlssons blogg, SVD, SVD

Debatt, Hagagymnasiet i Norrköping

En klass på Hagagymnasiet i Norrköping fick idag besök av mig och min partivän Patrik då det anordnades en debatt. Mina motdebattörer kom från tre andra partier. Moderaterna, Socialdemokraterna och Miljöpartiet.

Debatten skulle börja 8.10 på fredagsmorgonen och när vi kom fram bjöds det på ost- och skinksmörgås samt kaffe. Det var en trevlig samling åhörare bestående av elever som läste barn och fritid och så fort alla presenterat sig startade debatten.

Många ämnen diskuterades även om fokus låg på jobb-, flykting-, miljö/energi-, och skolfrågor. Frågorna var distribuerade så att varje representant fick börja med varsin fråga för att sedan få mothugg från andra företrädare. För att hålla mig kort var det en bra debatt med många intressanta frågor från såväl elever som läraren.

Efter debatten kom ett flertal elever fram och berättade om hur deras syn på Sverigedemokraterna hade förändrats efter vårt besök. Det glädjer mig och jag tror att våra skolbesök inte minst är viktiga av den anledningen. Det är när vi möter väljarna som de får reda på vad vi verkligen står för vilket är ett måste för en neutral och korrekt syn på oss som parti i framtiden.

Även denna grupp åhörare vill jag tacka för ett mycket trevligt besök!

Folkpartist kan tänka sig samarbete med Sverigedemokraterna

Det är tråkigt att det skall bli en sådan stor nyhet av en sådan basal sak som att en representant för ett politiskt parti följer de demokratiska spelreglerna när det handlar om samarbete med andra partier, men sådan är situationen idag. Erika Nagy är Folkpartiets ordförande i Olofström i Blekinge, och har nu deklarerat att hon kan tänka sig ett samarbete med Sverigedemokraterna.

Det är härligt att hon ser vikten av demokrati och yttrandefrihet i Sverige. Inget parti tycker jag skall särbehandlas och den åsikten delar jag med henne. Hon säger till Sveriges Radio att ”SD bör behandlas som vilket annat demokratiskt valt parti som helst”, vilket borde vara en linje som samtliga politiska företrädare delar. Så är dock inte fallet.

Debatt på Allhamra Gymnasieskola 20/5

Idag var det dags för Allhamra gymnasieskola i Kinda att få besök. Bokbord och utdelning av valinformation fick inget parti syssla med, men det blev en debatt mellan alla närvarande partier. Socialdemokraterna, Socialisterna, Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna och sist men inte minst Sverigedemokraterna.

Det var trevliga motdebattörer och jag fick bra vibbar redan när jag anlände till skolan tillsammans med SD Norrköpings vice ordförande Ingvar Våxmo som tidigare jobbat som lärare på skolan. Bemötandet på plats var också trevligt. Jag han hälsa på skolans personal, motdebattörerna samt ett flertal elever innan debatten skulle börja.

Först på tapeten var frågan ”framtiden för unga”. Det är ju ett ganska intetsägande ämne egentligen eftersom det innefattar i stort sett alla politiska områden. Det är ju framtiden politik handlar om så det talades främst om vad som skulle bli fråga två, nämligen arbetsmarknadsfrågor. De flesta på panelen var väl överens om att framtiden såg ljus ut på arbetsmarknaden för unga. Det talades till stor del om praktikplatser som skulle mynna ut i att fler blev fast anställda. Socialisternas representant var egentligen den enda som såg offentlig sektor som största lösningen på att få fler i arbete. Något jag bestred med motivationen att det är jobb som kostar den svenska staten pengar och att man istället skulle satsa på näringslivet. Jag klargjorde även att det var viktigt att anställa folk i offentlig sektor efter behov, snarare för att skapa jobb men att det idag behövdes fler anställda, inte minst inom skolan. När jag sedan började tala om hur Sverigedemokraterna vill få in unga på arbetsmarknaden lyfte jag främst upp vår ide om att göra fler undantag i turordningsreglerna. Dagens system innebär att de som redan har en fot inne på arbetsmarknaden sitter säkert på sitt jobb, samtidigt som de som är nya på arbetsmarknaden blir först att gå när det blir tal om varsel. Genom att ge företagen fler undantag i turordningsreglerna blir arbetsmarknaden dessutom betydligt mer flexibel, vilket innebär att anställda har en större chans att hamna på en arbetsplats där de trivs. Jag lyfte även fram vikten av att utveckla RUT- och ROT-avdragen som innebär skattelättnader när man anställer folk som arbetar med hushållsnära tjänster och renovering. Detta gör det billigare för vanligt folk att anställa personer för dessa ändamål. Det omvandlar dessutom många jobb som idag och tidigare varit svarta, samt skapar en hel del nya företag.

A-kassan diskuterades i samband med diskussionerna kring arbetsmarknaden. Alla i panelen höll med varandra om att man måste överleva när man blir av med sitt jobb tills man kan skaffa sig ett nytt. Jag var dock den enda som lyfte upp vikten av att göra en reform av reglerna så att det lönar sig att arbeta. Man skall till exempel inte ignorera chansen till ett nytt jobb med dåliga löner för att man då kan förlora en bra A-kassa.

Nästa fråga var tänkt att handla om utbildning. Det blev inte så mycket prat om detta, mer än att jag och socialisterna poängterade att det behövdes fler lärare i skolorna. Strax efter detta blev det paus och det blev en pratstund med en av dem som agerade moderator samt med representanten för Kristdemokraterna.

När rasten var över skulle det handla om en fråga som diskuterats vid varje skolbesök hittills. Invandring. Jag fick inte helt oväntat börja prata om vad vi har för invandringspolitik. Jag lyfte noggrant fram hur extrem Sveriges invandringspolitik är idag och att vi måste se till att vi kan få in de som kommer hit i samhället istället för att bedriva den extrema politik som förs idag. Jag lyfte även fram att vi har de mest humana flyktingpolitiken genom vår generösa biståndspolitik till FN:s flyktingorgan UNHCR. Till min förvåning fick jag gehör från flera andra företrädare, inte minst han som representerade Centerpartiet. Nog sagt om invandringspolitiken, det var en bra debatt och det ställdes en hel del bra frågor.

Sista ämnet som skulle diskuteras var brottsligheten. Jag var den enda företrädare som ville att vi skulle straffa brottslingarna och inte bara låsa in dem ett litet tag. Jag var bestämd när jag sa att vi ville återinföra lag och ordning genom högre straff, framför allt för grov och upprepad brottslighet. Även på detta område fick jag känslan av att många elever höll med mig.

När det blev frågestund diskuterades mestadels de höga bensinpriserna som idag slår hårt mot dem som bor på landsbygden. Centerpartiet vågade yttra sig om att en höjning av bensinskatten inte var aktuell, men även på detta område var jag ensam om att vilja sänka bensinpriset.

Jag fick en oerhört bra bild av dagens besök och verkade, framför allt i slutet, ha mycket gehör från de närvarande eleverna. Enligt vice ordförande Ingvar vann jag överlägset mot de andra som satt i panelen. Jag får avsluta detta med att tacka skolans personal, elever och motdebattörer för en mycket trevlig eftermiddag.

All heder till demokratins försvarare

Av de etablerade partiernas representanter finns det endast ett fåtal som motsäger sig blocköverskridande samarbeten för att utestänga oss Sverigedemokrater. De få som trots allt gör det, eller offentligt vågar stå emot populismen som råder bland de etablerade, förtjänar mycket beröm och kanske även valårets ros.

I dessa tider när framför allt vi Sverigedemokrater dagligen utsätts för förtryck från så väl extrema grupper på vänsterkanten som etablerade politiker ser jag personligen upp till de få som ändå står kvar vid demokratins fot och säger nej till oheliga allianser. Det är allmänt känt att vi har en bred politik, som är väl utarbetad av våra olika politiska utskott. Därav kan ingen påläst politiker neka att de övriga partierna har politik som liknar vår i vissa frågor.

I vissa kommuner har Sverigedemokrater lämnat in motioner som mer eller mindre utan snack blivit nedröstade av de övriga representanterna. Allt för att sedan komma på tals igen och röstats fram, men då som en ny motion, skriven av en ledamot från ett annat parti.

Toleransen och kunskapen om Sverigedemokraterna blir lyckligtvis bättre. Det är nu vi behöver säga stopp för den obehagliga odemokratiska trenden som vissa politiker visar i form av politisk utfrysning. Oavsett vilken nivå det handlar om hör det inte hemma i ett parlamentariskt system. Det spelar ingen roll vad du som läsare röstar på, nu handlar det om den svenska demokratin.

Länk: SR Sörmland

Invandrare beskriver Sverigedemokraterna

En mycket bra artikel finns att läsa på Newsmill skriven av Blazej Lukasik som flyttade till Sverige under sina tonår. Han beskriver förändringen han sett sedan han kom till Sverige, och varför han kommer rösta på Sverigedemokraterna. Jag rekommenderar starkt att ni läser vad han har skrivit.

Övriga länkar: Fria Nyheter, Politiskt Inkorrekt

Skolbesök, bokbord och presentation i De Geergymnasiet

Den 6e maj var det dags för De Geergymnasiet i Norrköping att få besök. Jag och en till representant från Sverigedemokraterna i Norrköping åkte dit för att svara på frågor om partiet och dela ut flygblad/tidningar till intresserade. En sal i gymnasiet blev bokat för alla partier som var på plats för att ha sitt bokbord, och det kom fram en hel del elever som ville ha svar på sina frågor.

Generellt sett tyckte jag att även detta besök också var positivt, även om det till stor del var samma frågor som ställdes. Alla partier i Norrköpings kommunfullmäktige var på plats samt Kommunistiska partiet och Piratpartiet. Efter frågestunden och utdelningen av tryckmaterial fick alla representanter och elever samlas i aulan för att på ungefär två minuter presentera våra viktigaste valfrågor.

Under presentationen i slutet var det oerhört kul att se hur Kommunistiska partiet gjorde bort sig totalt när de näst intill sa att de inte hade någon politik men gick till val på att skapa ett socialistiskt samhälle. Så väl elever som närvarande anställda på skolan lär ha märkt hur flummiga de var och vilken katastrof det skulle vara om de fick makten i Sverige, av flera skäl.

Röda Korset lägger pengar på anhöriginvandrare

Jag har bestämt mig för att Röda Korset inte ska få ett öre mer av mig efter ett rent sagt vidrigt avslöjande. Det visar sig att pengar som skänkts till Röda Korsets kampanj ”Rädda mammorna” egentligen har gått till att flyga över anhöriginvandrare till de så kallade ”ensamkommande flyktingbarnen” (även kallade ”ankarbarnen”) till Sverige.

Kampanjen förleder folk att tro att deras pengar oavkortat går till mödravård eller till kvinnor som utsätts för sexuella övergrepp. Enligt Röda Korsets hemsida har de lyckats ge 2 567 personer resebidrag för att kunna ta sig till Sverige under 2009! Då kan man undra hur många som fått bidrag av föreningen detta år och inte minst föregående år.

Läs mer på Politiskt Inkorrekt.

Skolbesök, Gymnasiet i Valdemarsvik

Tidigt på morgonen den 3e maj var det dags att packa ihop pennor, flygblad och tidningar för att sedan ta bussen till Valdemarsvik. Det var en komplicerad gymnasieskola, med en mycket märklig planlösning, men med hjälp från skolans lärare gick det att komma till rätt klassrum.

Förutom oss Sverigedemokrater var alla riksdagspartier inbjudna och varje parti fick ett klassrum var att ställa upp ett bokbord. Centerpartiet och Kristdemokraterna dök dock aldrig upp som de lovat. Ena partiet hade försovit sig och andra hade åkt till fel skola.

Eleverna var indelade i fyra grupper, och gick var 15e minut runt till klassrummen för att vi skulle tala om tre politiska områden. Skolpolitik, invandrings- och integrationspolitik, samt bensinskatt. På 15 minuter var det inte så lätt att hinna med allt, så det blev fyra mycket snabba genomgångar av vår politik på respektive område. Eleverna verkade intresserade av att lyssna till vad jag hade att säga, även om de flesta var mycket blyga och sparsamma med frågor. Kanske man ska se det positivt, jag måste ha gått igenom varje område bra. Hur som helst var responsen på mina genomgångar enbart positiv.

Efter genomgången av de tre politiska områdena var det dags för ca en timmes lång debatt mot de övriga partierna gällande samma frågor, även om vi debattörer halkade över till andra frågor ibland också. Borgarna som var där, dvs Moderaterna och Folkpartiet, blev utskrattade för sin skolpolitik under debatten, och grillades av ett flertal elever. Hur lit jag än ville tycka synd om dem gjorde jag ändå det. Vänsterpartierna gjorde bort sig fullständigt när de halkade in på jobbpolitik. Inte så konstigt i och för sig, då de knappt har någon politik som skapar fler jobb. Under debatten om invandring och integration var det tydligt vad alternativen var. Mest skrämmande var Miljöpartiets förslag att öppna upp helt och låta alla som varit i Sverige i ett år eller mer uppehållstillstånd om de inte fått en prövning av migrationsverket. Vänsterpartiet som verkade stå på samma bana som de övriga riksdagspartierna skrämde mig också eftersom deras representant påstod att det inte var några problem med invandringen vi har idag. De andra partierna var mer eller mindre överens om att fortsätta ha en extremliberal invandringspolitik, även om Moderaternas representant erkände att det fanns problem med dagens politik. Oavsett vad, så tror jag att de flesta åhörarna förstod att det endast är vi Sverigedemokrater som ser allvaret med dagens politik samt vill och kan göra något åt det. Även på denna skola verkade eleverna ha fått en god bild som avviker lite ifrån deras tidigare fördomar om oss som parti, och jag fick en oerhört god respons från eleverna.

Efter debatten fick vi äta lunch på skolan. Pasta med skinksås. Det var kanske inte det godaste jag ätit, men det var kul att än en gång få äta svensk skolmat. Sist jag gjorde det var på vårterminen i sjätte klass år 2001 innan jag flyttade till USA.

Som slutbetyg får eleverna och skolan MVG och en delad förstaplats med Platenskolan i Motala. Tack för ett trevligt och lärorikt besök!

Debatt i Ebersteinska Gymnasiet

Den 19e april debatterade jag mot företrädare från riksdagspartierna i Ebersteinska Gymnasiets aula i Norrköping. Dagen började inte så bra, jag hade missuppfattat vilken skola det rörde sig om, och gick istället till De Geergymnasiet för att debattera, men fick förklarat för mig på plats att där skulle det inte vara någon debatt. Märkligt tyckte jag, och gick hem. Väl hemma kollade jag mejlen och såg att det var fel skola, varpå jag skyndade mig till Ebersteinska gymnasiet.

Polisbevakningen var riktigt bra när jag kom fram. Jag blev eskorterad till aulan av fyra trevliga poliser. Vi skulle sitta på stolar som stod uppställda på scenen, och för första gången hade arrangörerna gjort rätt genom att placera min stol mellan blocken och inte på en kant.

Vi fick börja med ett öppningsanförande för att sedan debattera följande områden:

Jobben/arbetslösheten
Skolan/eftergymnasiala studier
Invandring/flyktingmottagande
Försvaret/Säkerhetspolitiska frågor
Norrköpings framtid

Kort sagt så var det en intressant debatt. Särskilt debatten om invandring/flyktingmottagande var spännande eftersom inget annat parti verkade bry sig om frågan och jag tror att de flesta åhörarna skrattade åt riksdagspartiernas tomma ord. Det märktes tydligt att vi hade många sympatisörer på skolan efter alla applåder.

Motdebattörerna var mycket duktiga på att tala, även om vissa kanske inte riktigt visste vad de pratade om ibland. Så är det dock alltid. Särskilt Socialdemokraternas Theresa Carvalho gjorde mig (än en gång) besviken när hon mer eller mindre påstod att vi Sverigedemokrater inte stod upp för alla människors lika värde.

Senast jag debatterade mot henne var under EU-valet 2009 i De Geergymnasiet i Norrköping där hon påbörjade sitt öppningsanförande med att säga att Socialdemokraterna aldrig kommer samarbeta eller acceptera stöd från Sverigedemokraterna. Odemokratiskt, ja. Omoget, ja. Sorgligt, ja. Efter EU-debatten i fjor kom det, trots att SD knappt hade några sympatisörer på skolan, fram elever till mig föra att visa deras besvikelse efter Carvalhos uttalande.

Nog om förra året. Något som också irriterade mig var när vänsterpartiets företrädare påstod att det var vi Sverigedemokrater som skapade rasism i Sverige. Detta trots att det är vi Sverigedemokrater som främst motarbetar rasismen i samhället och samtidigt har den betydligt mest humana flyktingpolitiken. I vanlig ordning fick jag inget svar när jag önskade ett exempel på varför vi skulle vara rasister.

Lars Vilks överfallen under presentation

Videoklipp på den brutala händelsen kan ni se här.

Sverigedemokratisk Ungdom kräver krafttag mot det vänsterextrema våldet

I ett pressmeddelande i My Newsdesk kommenterar Erik Almqvist, ordföranden för SDU bland annat:

- Det är för mig helt oförståligt att det vänsterextrema våldet närmast obemärkt får fortgå utan att någon agerar. Såväl regeringen som polisen har visat en oacceptabel passivitet och nonchalans inför det systematiska våldet som företrädare för SDU tvingas utstå. Våldet är inte bara ett allvarligt hot mot enskilda SDU-medlemmar utan även mot hela det demokratiska samhället, säger Erik Almqvist.

- Situationen har nu blivit så allvarlig att SDU kräver att såväl regeringen, som de tongivande medierna, vidtar långtgående åtgärder i syfte att råda bot på det vänsterextrema våldet. Till att börja med föreslår vi följande:

1. Vänsterextrema organisationer som använder våld som politiskt medel bör terroriststämplas och bekämpas av SÄPO.

2. Kommunerna måste sluta dela ut bidrag till förbund med tydliga vänsterextrema kopplingar.

3.  Media bör ta sitt demokratiska ansvar och informera allmänheten om vilka som är ledande inom den vänsterextrema rörelsen genom att hänga ut dem på liknande sätt som man till och från hänger ut kriminella gäng och högerextrema grupper.

Vad Sverigedemokraterna vill göra för Sverige

Attacken mot SD i Birgittaskolan 5/5

Jag kommer lägga upp lite sammanfattningar kring tidigare skolbesök, men efter den mediala uppmärksamheten kring just detta besök tänkte jag skriva om besöket redan nu.

Det började mycket lugnt. Jag och min vän, tillika partikollega Jonas Andersson, kom till Birgittaskolan i Linköping klockan 10.40 då en omvårdnadsklass i tredje ring bett oss komma för att svara på frågor. Det var ett trevligt besök, och eleverna verkade ha läst på bra om vår politik vilket märktes på de konkreta och välformulerade frågorna. Trots att där troligtvis inte fanns många sympatisörer till oss från början verkade det som om alla var nöjda med vårt besök när vi efter en timme senare blev klara och tackades med applåder.

TV4 var på plats sista halvtimmen för att filma besöket. De intervjuade även en del elever, varpå vi SD-representanter fick gå ut ur klassrummet. Efter ett tag var intervjun med eleverna klar, och vi gick in i klassrummet igen för att reportern skulle intervjua oss. När intervjun med mig var klar stod vi kvar och pratade med reportern om lite allt möjligt. Plötsligt smällde dörren upp och jag känner igen en välkänd vänsterextremist. Han börjar genast skrika ”Nazistsvin” och liknande glåpord. Han rusade sedan fram emot oss med galna ögon (som om han var påtänd) och hotade med att slå oss. Bland annat hade han en knuten näve laddad för att slå och sa bland annat att det var tur för oss att reportern var där. Reportern fick också motta hot, varpå han var snabb med att säga att han inte hade något med oss att göra.

Jag drog upp telefonen och ringde polisen. Under hela attacken som troligtvis varade i cirka 15 minuter talade jag med polisen i telefon och jag visste inte om extremisten skulle slå mig i skallen eller ta mobilen först. Extremisten sprang in och ut ur rummet under tiden och kom varje gång tillbaka för att bete sig likadant som tidigare. Vid ett tillfälle lyckades jag stänga dörren till klassrummet men kunde inte låsa dörren. Detta gjorde att jag tvingades stå och hålla emot, medan galningen på nytt försökte ta sig in (det är detta som TV4 reportern lyckades filma, se snutten här). När han på nytt kom in började han ta samtliga flygblad och tidningar vi hade haft med oss, vilket uppgick i cirka 500-1 000 exemplar. Elever hade börjat komma in i klassrummet, och några var modiga nog att be extremisten, som också är elev på skolan, att lugna ned sig. Någon tog till och med tag i honom när han fortsatte sina angrepp mot oss. Någon elev lyckades låsa dörren när han än en gång gick ut ur klassrummet. Under hela händelsen var ingen lärare eller skolpersonal i närheten, det skulle inte förvåna mig om de medvetet sökte skydd i receptionen.  Under tidigare skolbesök har vi kontaktat polis redan innan för att se till att de visste om vår närvaro, men det har skolorna ofta skött bra själva. I det här fallet hade de inte kontaktat polis alls, vilket vi inte annat än beklagar.

Efter att ha låst dörren slapp vi fler attacker, och polisen dök strax upp för att kunna intervjua mig och Jonas i ett annat klassrum. Jag frågade polisen om de hade gripit gärningsmannen och de sa att de hade patruller i närheten som letade efter honom. Sedan sa de att om han var kvar i området hade han antingen gripits eller så skulle han gripas. Detta visade sig vara helt fel. När vi skulle eskorteras ned till polisbilen för att få hemtransport såg jag från ett fönster att extremisten pratade i telefon mitt på skolgården. Poliserna fick veta detta, och de gick ned för att konfrontera gärningsmannen. Efter att ha visiterat honom hände ingenting, och jag och Jonas fick skjuts hem av poliserna.

I media utmålas händelsen som ”tumult” när det handlade om en ren attack. Min respekt för vad som skrivs i media var redan mycket låg innan händelsen, och efter denna rubricering blir den knappast bättre. Det handlade inte om något annat än en ren attack mot oss. Det är mycket sorgligt att dessa påhopp mot demokratin inte tas på något stort allvar. Samtidigt förs nu diskussioner om att vi inte ska få komma till skolor på grund av detta. Är det inte de odemokratiska krafterna man ska bekämpa, istället för demokratiska partier?

Media om attacken och skolbesöket:
- Corren
- TV 4