Moskébygge i Norrköping

30 juni 2010

I Norrköping planeras det ett bygge av en moské i framtiden. Det är det Islamiska kulturcentret i Norrköping som på sin hemsida uppmanar folk till att bidra till bygget med pengar. I Norrköping finns än så länge ingen fullskalig moské, så detta skulle bli den första. Redan nu äger föreningen mark för ändamålet.

Moskén är tänkt att ligga i Hageby, ett område som redan är präglat av hård segregation och motsättningar mellan olika kulturella grupper. Att bygga en fullskalig moské där kommer knappast hjälpa alla de människor som idag bor där och än så länge inte blivit en del av det svenska samhället. Hageby är idag en stadsdel som är hårt drabbat av kriminalitet och har tidigare toppat listan i Sverige som visar i vilka stadsdelar flest brott begås. I statistik från år 2005 visade det sig att en femtedel av alla ungdomar boendes i Hageby mellan 15-19 år hade begått ett brott.

Läs mer på Politiskt Inkorrekt och Norrköpings Tidningar.



Fler somalier till Sverige

24 juni 2010

Allt fler somalier söker sig till Sverige. Mer pengar satsas på handläggning på den svenska ambassaden i Etiopien, dit många somalier söker sig för att få komma till Sverige. Se och hör mer på klippet nedan.


Folkpartist som plankade förlorar sin plats

24 juni 2010

En Folkpartistisk riksdagskandidat förlorar nu sin plats på riksdagslistan efter att ha blivit påkommen fem gånger med att planka när han åkt spårvagn.

Folkpartisten åtalas nu för bedrägligt beteende efter att vid flera tillfällen mellan oktober 2008 och november 2009 blivit påkommen på spårvagnen utan att ha betalat för sig. Tidigare har inget åtal väckts, men nu var det nog eftersom samma politiker blivit påkommen fyra gånger tidigare.

Folkpartisten har delvis erkänt till misstankarna och erbjöds ett strafföreläggande, vilket innebär att frågan avgörs utan förhandlingar i domstol. Bötesbeloppet fastställdes sedan till 2000 kronor men eftersom politikern inte kom med något svar inom 14 dagar kommer frågan nu att avgöras i tingsrätten.

Länkar: Fria Tider, Aftonbladet


Sverigedemokraterna får 5,6 % i United Minds

22 juni 2010

Samtidigt blir vi vågmästare mellan alliansen och den rödgröna oppositionen. Detta är en uppgång för Sverigedemokraterna med 0,1 procent sedan förra månaden och för första gången sedan United Minds började mäta partisympatier blir Moderaterna Sveriges största parti.

Alliansen får 46,4 procent mot oppositionens 45,5 procent. Skulle inget av blocken vilja förhandla med Sverigedemokraterna kan partiet fälla regeringen så att nyval utlyses, vilket kan stärka Sverigedemokraternas stöd.

Störst stöd i United Minds hade vi i december förra året då vi erhöll 7,1 procent. Vi har i samtliga undersökningar från detta institut legat över riksdagsspärren på 4 procent. Det högsta resultatet vi någonsin har fått är 7,6 procent. Denna siffra fick vi njuta av i Sentios opinionsundersökning i mars tidigare i år Kolla gärna andra resultat Sverigedemokraterna har fått i olika opinionsundersökningar här.

Källa: Aftonbladet


Inga eller sena betyg drabbar de svaga

21 juni 2010

Den rödgröna röran, med Vänsterpartiet i spetsen, är kritiska till betyg och framför allt tidiga betyg. De anser att betyg delar in elever i olika grupper och inte hjälper dem i skolan. En ny studie från Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering (IFAU) visar dock att så inte är fallet. Sena betyg gynnar enligt denna unika studie välbärgade pojkar och missgynnar elever med lågutbildade föräldrar.

Denna studie är den första någonsin som har kartlagt vad betyg i unga år innebär för elevers framtida studier och inkomster. Anna Sjögren, som har forskat på området har följt personer födda 1954-1974 genom skolväsendet. Studien visade även att det av 100 barn var 2-3 fler pojkar och 2-4 flickor som inte tog gymnasieexamen efter att betygen i unga år tagits bort.

Samtidigt gick fler pojkar, men inte flickor till högutbildade föräldrar vidare till högskolestudier. Senare i livet fick dessa pojkar också en högre inkomst.

Jag kan från egna erfarenheter se hur betyg över lag har hjälpt mig att veta hur det har gått i grundskolan. Under mellanstadiet hade jag egentligen ingen lust att bry mig så mycket i skolan. Jag gjorde tillräckligt bra ifrån mig i vissa ämnen för att mina föräldrar lyckligtvis ville förhöra mig ibland, men annars brydde jag mig inte så mycket. Jag var jättetrött på skolan. Det var inget för mig, och jag ansträngde mig inte ett dugg mer än vad jag behövde i några ämnen, om man bortser från historia som jag hade ett stort intresse utav. Jag hade en otroligt bra mellanstadielärare som försökte berätta hur det gick för mig i olika ämnen, men ändå kunde jag bara gissa mig till vart jag låg, och hade ingen som helst aning om hur det egentligen låg till.

Förändringen kom i 7an efter min flytt till USA. Det var då jag för första gången fick betyg. Att få betyg var för mig en stor upplevelse och jag kände att jag verkligen behövde prestera bra. Nu fanns det något att jobba för, vilket jag också gjorde. Oavsett hur bra jag hade jobbat upptäckte jag dock att jag låg betydligt sämre till i matematik än vad jag hade trott innan. Det var en chock. Samtidigt upptäckte jag till min stora glädje och förvåning att jag var betydligt bättre i geografi än vad jag trodde. Bara att få veta hur jag låg i olika ämnen gjorde att jag visste vad jag behövde lära mig mer om.

Efter att ha ägnat mer tid åt mina svaga ämnen kunde jag få de betyg jag behövde för att läsa de kurser som intresserade mig mest. Jag fick chansen att komma vidare i skolan och läsa på högre nivåer samtidigt som jag fick resultat efter allt slit i skolan. Sist men inte minst fick jag ett tydligt mål att sikta på. Tänk om jag bara hade haft chansen till allt detta långt tidigare.

Det hävdas ofta att betygsfrihet gynnar de svagaste grupperna, men efter denna studie kan man se att så alltså inte är fallet. Är det inte den rödgröna s.k. ”koalitionen” som påstår sig stå upp för dem som har det sämst ställt i samhället? Tydligen inte, men det visste vi nog redan.

Länk: Skolvärlden


Grattis Kronprinsessan Victoria och Prins Daniel

19 juni 2010

Jag har följt våra blivande monarkers stora dag sedan i eftermiddags och det var otroligt mäktigt att se allt som var fixat för bröllopet och alla människor som åkt till Stockholm för att önska dem lycka till. Enligt SvT var det cirka en halv miljon människor på plats för att följa kortegen och fira Kronprinsessan och vår nya Prins. Nu hoppas jag att de får ett bra liv tillsammans och att de gör ett bra jobb som representanter för Sverige.


En roande konversation med en republikan

19 juni 2010

Som många vet är jag en stor anhängare av den moderna svenska monarkin. Med anledning av dagens stora händelse tänkte jag publicera en kort konversation jag hade på facebook med en republikan vid namn Kent för några dagar sedan. I detta meddelande har jag tagit bort hans efternamn eftersom det är hyfsat ovanligt. Skratta och njut av denna konversation som lika gärna skulle kunna vara en parodi på en 7-åring som inte riktigt vet vad han pratar om.

Kent den 17 juni kl. 00:22

jasså,du är för monarki . varför står det tomma hotell nu ,varför är intresses så svalt för gifte målet ???

Markus Wiechel den 17 juni kl. 00:27

Hej!

Ja, jag anser främst att monarkin är bra för Sverige av ekonomiska skäl. Det finns inget varumärke som kan vägas upp till samma nivå som vårt kungahus. Varje år kommer tusentals turister till Sverige för att titta på det vi har som är relaterat till kungahuset, och därmed ökar försäljningen av allt möjligt avsevärt. Du kan titta på vad Dagens Nyheter skrev om just detta här. http://www.dn.se/nyheter/sverige/kungahuset-marknadsfor-sverige-1.1122583

För att vartenda hotellrum inte är bokat betyder det inte att det finns ett svagt intresse, snarare att det finns många ställen man kan bo på.

Sedan kan man inte komma ifrån att det är en otroligt gammal tradition som jag gärna ser skall bevaras.

Kent den 17 juni kl. 00:30

ska vi som inte vill betala till kunga huset tvingas till detta ? ska inte det vara frivilligt , vill man gå ur kyrkan fins en val möjlighet

Kent den 17 juni kl. 00:31

svalt intresse är det ,du kan inte komma ifrån det ……

Markus Wiechel den 17 juni kl. 00:38

Visst är intresset svagare än vad man trodde från början. Du betalar ingenting till kungahuset. Det är snarare kungahuset som betalar till dig. Officiellt betalar du dem via skattesedeln, men med tanke på att de drar in flera miljarder varje år till den svenska staten ser de till att mer pengar hamnar i statskassan.
Alternativet till detta skulle vara högre skatter.

Kent den 17 juni kl. 00:41

det var det dummaste jag har hört !! du är långt i från torr bakom örnona . det där svaret ,ler, jag åt

Markus Wiechel den 17 juni kl. 00:41

Jasså, varför då?

Kent den 17 juni kl. 00:46

frågan kvarstår varför vi ska betala till nåt som är förlegat , märker inte du omkring dej att folk har fått upp ögona för detta för legana och orättvisa kungahus . ska några få ärva titlar ?

Markus Wiechel den 17 juni kl. 01:00

Vi gör en investering. Vi investerar i något som drar in otroligt höga summor pengar till Sverige. Därmed kan man inte påstå att vi betalar mer pengar till kungahuset än vad kungahuset ger till oss.
Orättvist och förlegat är en personlig uppfattning, och eftersom jag är för den moderna monarkin anser jag inte att det är förlegat eller orättvist. Våra representanter skolas från att de är små att göra detta jobb, vilket också mynnar ut i att det troligtvis inte kan ersättas med någon bättre.
Sedan finns det vissa saker som bör förändras inom monarkin, men i det stora hela är det otroligt bra för Sverige.

Kent den 17 juni kl. 01:05

du är en stor fjant ,gör mej inte besväret att svara på allt det dumma du skriver , bli lite mer mogen först , OK


Aftonbladet diskriminerar

18 juni 2010

Efter att ha läst bloggen ”somjagserdet68” såg jag något jag alltid tänkt på, men aldrig har det varit så tydligt. Bloggskribenten har tagit några skärmdumpar på artiklar i Aftonbladet.

Längst upp på Aftonbladets sida den 28e maj fanns det en stor bild på en svensk, odömd man. Mannen utpekas förutom med bild även med fullt namn. Långt ner på sidan finns en annan artikel. I denna artikel står det om libanesen som dömdes efter misshandeln på det äldre paret i Landskrona där kvinnan senare dog. I denna artikel är bilden inte bara tagen snett bakifrån, utan Aftonbladet väljer även att pixla bilden så att det absolut inte går att se hur den dömde gärningsmannen ser ut. Aftonbladet skriver inte heller vad mannen heter.

Detta är vardag i svensk media. Det finns två stora problem. Det första är att media diskriminerar dem misstänkta eller dömda efter etnisk härkomst. Det andra är att media väljer att hänga ut icke dömda och att inte hänga ut dömda.

Som tur är finns det en och annan där ute som vågar ta upp denna problematik. Förutom Sverigedemokraterna tänker jag främst på en person, nämligen Leif GW Persson. Kolla på hans uttalande i klippet nedan. Där kan vi även se Hasse Aro som i sann PK-anda förnekar hur det ligger till.


Ja till kärnkraft

18 juni 2010

Riksdagen röstade på torsdagen ja till att bygga nya kärnkraftsreaktorer. Detta gläds jag givetvis åt som en stark kärnkraftsförespråkare.Det är dock synd att röstsiffrorna var så jämna, 174 ledamöter för och 172 emot. Det stora motståndet mot kärnkraft hos många av våra riksdagsledamöter speglar inte de åsikter som det svenska folket har enligt ett flertal undersökningar. Det svenska folket är idag generellt sett positiva till kärnkraft. Oavsett vad så får vi vara glada att det ändå blev ett ja till nya kärnkraftsreaktorer.

Länkar: SvD, SvD, DN, DN


Folkpartist: Våga vara svensk

18 juni 2010

Att våga vara svensk är något som inte är så självklart i dagens Sverige. Hur kommer detta sig kan man undra. Varför ska vi skämmas för att vi är svenskar?

Erika Nagy, folkpartiets ordförande i Olofström har tidigare öppnat för att föra samtal med Sverigedemokraterna och blev starkt kritiserad för det. Något jag tidigare skrivit om, som du kan läsa här. Nu fortsätter hon att stå emot det politiskt korrekta klimatet i Sverige genom att använda ”Våga vara svensk” som slogan i sin personvalskampanj.

Erika Nagy sparkades från posten som vice ordförande i folkpartiets länsstyrelse, och ströks från riksdagslistan som följd av att hon följt sina medlemmars önskemål om att acceptera ett samarbete eller samtal med Sverigedemokraterna. Det är ytterst beklagligt att något som detta skall hända. Att det kommer från ett parti som påstår sig vara ett liberalt parti är ännu mer intressant. Jag trodde att liberaler hade tolerans för yttrandefrihet och andras åsikter. Vad som nu skett är bara ett av flera exempel på att så inte är fallet.

Övriga länkar: PI, SR, BLT,


Sänkt moms ger jobb

17 juni 2010

Det har länge känts som en självklarhet i mina ögon, att det skapas fler jobb när det blir billigare för företag och arbetsgivare.

En artikel i Dagens Nyheter bekräftar bara detta. Sveriges Hotell och Restaurangägare (SHR) hävdar att det skulle kunna skapas tusentals nya jobb i branschen om momsen på restaurangtjänster sänktes från dagens 25 procent till 12 procent. Detta uttalande från SHR har kommit efter att de bett Handelns Utrikesinstitut (HUI) att undersöka vad en sådan sänkning skulle innebära.

I den slutgiltiga rapporten skulle mellan 7 000 och 34 000 nya jobb kunna skapas, men SHR vill vara försiktiga och säger därför att det handlar om minst 15 000 nya jobb. Detta, kombinerat med fortsatt sänkta arbetsgivaravgifter skulle kunna hjälpa tusentals ungdomar som idag står utanför arbetsmarknaden, en fot in i arbetsmarknaden.

Idag har Sverige världens högsta restaurangmoms. Den är dubbelt så hög som den moms vi har på livsmedel i affärerna, vilket givetvis också slår hårt mot restauranger. Restaurangägarna skulle därmed klara av att sänka priserna, vilket gör att de skulle kunna få fler kunder än vad de har idag. Detta leder i sin tur till att de kan anställa mer personal.


Inför nationell parbogaranti nu

14 juni 2010

Göran Collste är professor i tillämpad etik vid Linköpings universitet. Han anser i Dagens Nyheter att äldre par måste få fortsätta att leva ihop även om bara den ena behöver särskilt boende.

Detta är en fråga som Sverigedemokraterna länge har drivit. En fråga som kommit upp i motioner skrivna av Sverigedemokrater runt om i landet, men som nu även verkar bli en fråga som övriga partier bryr sig om. Enligt Socialtjänstlagen ska behovet av särskilt boende prövas individuellt, vilket innebär att äldre par kan tvingas separera efter ett långt liv ihop om den ena är i behov av särskilt boende men inte den andra.

I artikeln skriver etikprofessorn om Torsten och Birgitta som varit ett par i merparten av sina liv. Han skriver om kammarrättens dom och hur det inte borde gå att lagstifta om rätten till kärlek, som det idag gör genom att äldre tvingas till separation.


Stark kvinna berättar om varför hon blev Sverigedemokrat

14 juni 2010

En kvinna som idag kandiderar för Sverigedemokraterna i kommun och landsting berättar i ett blogginlägg om varför och hur hon blev Sverigedemokrat. Jag känner igen mig i hennes text, och rekommenderar därför att ni läser det hon skrivit.


Sverigedemokraterna blir vågmästare igen

13 juni 2010

I nya Sifo klarar Sverigedemokraterna riksdagsspärren på 4 procent och blir dessutom vågmästare mellan blocken. Sifo har i sin junimätning lyckats pricka rätt valvinnare 11 gånger av 13 mätningar totalt, vilket tyder på att sanningshalten i denna mätning lär vara hög. Värt att påpeka är även att Sverigedemokraterna i är djupt underskattade i samtliga opinionsmätningar, vilket tyder på att vi med all sannolikhet har ett stöd långt över 4 procent.

Moderaterna blir även i denna mätning Sveriges största parti och regeringspartierna blir det största politiska blocket.

Länk: Svenska Dagbladet


Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen

11 juni 2010

I den senaste väljarundersökningen från SCB kan man tro att Sverigedemokraterna inte kommer in i riksdagen om det vore val idag. Anledningen till detta är att Sverigedemokraterna fick 3,9 procent av väljarstödet, och att det då fattas 0,1 procentenheter för att nå spärren för riksdagsinträde på 4 procent. Undersökningen från SCB inför riksdagsvalet 2006 pekade på att Sverigedemokraterna endast skulle få 0,8 procent. De hade fel, och inte lite fel var det heller. Sverigedemokraternas valresultat i förra valet var hela 2,9 procent. Därmed hade vi ett stöd som var mer än tre gånger så stort som undersökningen från SCB.

Frågan bör inte vara om vi tar plats i Sveriges riksdag efter valet den 19e september. Frågan borde istället vara hur många mandat vi får i riksdagen. Vi Sverigedemokrater ser denna valrörelse som en stor sporre för oss att jobba på i högt tempo, inte för att vi inte tror att vi kommer in i riksdagen, utan för att vi ska få ett stort stöd så att vi lättare kan genomdriva vår politik.

Länkar: FN


Sverigedemokraterna framåt i opinionsmätning

09 juni 2010

I Novus Opinion går Sverigedemokraterna framåt och erhåller 4,8 procent av rösterna. Det är inget rekord för detta opinionsinstitut, men är den högsta siffran sedan december förr året då vi fick 4,9 procent. Högst för detta opinionsinstitut är 5,4 procent och högst siffra totalt sett är 7,6 procent som vi fick i Sentio Research undersökning i mars.

Skillnaden mellan de två blocken är nu endast en procent, där vänsterpartierna får 47,5 procent mot alliansens 45,5 procent. Sverigedemokraterna blir därmed vågmästare.

Länkar: Fria Nyheter, Status, TV4, SvD, SvD


Ja till ny kärnkraft

09 juni 2010

Det är med glädje som jag läste artikeln i Dagens Nyheter där det framgår att riksdagen med all sannolikhet kommer rösta ja för ny kärnkraft.

Svens Bergström från Centerpartiet har länge hotat med att rösta nej till regeringens förslag om att tillåta nya reaktorer. Nu har han dock gett sitt stöd efter att regeringen gått med på några förändringar som han framfört i en motion. I och med detta finns en säker majoritet i riksdagen om det inte är någon ledamot som råkar trycka på fel knapp den 17 juni när omröstningen i riksdagen sker. Förändringarna innebär bland annat att riksdagen får mer att säga till om.


Upploppen i invandrarförorterna fortsätter

09 juni 2010

För tredje dygnet i rad har det uppstått problem i en invandrartät förort. I natt blev det våldsamma upplopp i Rinkeby, vilket jag nästan inte ens är förvånad över. Som jag skrivit tidigare är detta bara en bricka i ett dominospel. Förra natten var det också upplopp. Innan dess var det i Rosengård.

Problemen i de invandrartäta förorterna kommer endast bli värre med tiden. Att riksdagspolitikerna inte inser detta är förvånansvärt. Förmodligen inser dem det men är för politiskt korrekta för att säga det rakt ut. Miljöpartiets politiker vill ju öppna gränserna helt och hållet, vem tror att det ska funka på fullaste allvar? Alla ska få permanent uppehållstillstånd efter ett år om ärendet inte behandlats om man frågar dem.

Denna gång blev polis och brandkår som väntat attackerade av ett 60-tal ungdomar som kastade gatsten. Fem bränder i Rinkeby rapporterades, bland annat mopeder, bilar, sopsäckar, byggmaterial samt ett annex till Rinkebyskolan. Ett tjugotal rutor lär även ha krossats. Brandkåren avvaktade att släcka bränderna tills de kunde få skydd av polis men fick retirera efter deras första räddningsinsatts på grund av stenkastning.

Jag säger vad jag sa tidigare. Om denna mångkultur är så berikande för Sverige, flytta dit! Det är riktat till alla som förvarar mångkulturen. Politiker som väljare.

Länkar: DN, SvD, DN, SvD, SvD, SvD


Vänstervridna journalister, de främsta valarbetarna

08 juni 2010

Media, oavsett om det handlar om radio, TV eller tidningar, är nog tveklöst vad som som idag får flest människor att bilda sig en uppfattning om samhället och politik. Detta håller många med om, men hur mycket man tar till sig är givetvis svårt att veta. Man tror att man själv inte påverkas så mycket av vad som sägs, och att man själv är ganska objektiv.

Jag blev för en tid sedan intervjuad i Sveriges Radios P4 Östergötland. Det handlade om en livesändning vid 8-tiden på morgonen (om jag minns rätt) och vi skulle diskutera ideologi samt varför man gick med i partiet.

Reportern, ställde bland annat frågan vilket parti jag tyckte bäst om förutom Sverigedemokraterna. Svaret från mig var rätt uppenbart, jag har inget annat favoritparti. Reportern fortsatte med att ställa frågan om vilka partier vi helst skulle kunna samarbeta med. Även här var svaret lätt. Vi går till val på att få igenom vår politik, och ingen annan. Därför kan vi som mittenparti välja samarbeten beroende på hur vi kan få igenom vår politik.

Detta är något varje seriöst parti, i mina ögon, bör göra. Man måste sträva efter att få igenom sin politik vilket således innebär att man inte heller kan utesluta samarbeten om man kan få igenom några av sina frågor. Allt annat skulle vara ett stort svek mot väljarna. Riksdagspartierna som påstår att de inte tänker samarbeta med oss gör inte detta, vilket ur ett demokratiskt synsätt är djupt beklagligt och mycket oroväckande. Vad man dock bör tänka på är att även om man har ett samarbete kan man inte gå med på allt, detta gäller alla. Vi kan till exempel se att moderater och vänsterpartister samarbetar i vissa kommuner, men det innebär inte att de tvingas gå med på saker som de absolut inte håller med varandra om.

Jag var noga med att säga att vi går till val på våra viktigast valfrågor och att vi därmed kan samarbeta med alla partier. Samtidigt måste vi vara försiktiga med att inte vika oss för frågor som vi inte kan ställa upp på. Reportern pressade mig om att jag skulle säga ett parti som jag inte ville samarbeta med. Jag sa samma sak då, att vi samarbetar med alla, men att jag personligen såg att ett samarbete med Vänsterpartiet skulle vara svårt och kanske inte så önskvärt med tanke på deras kommunistiska drag.

I förra veckans inslag var det Moderaternas tur. Här sken journalistens vänstersympatier. I programmet där jag var med talade han om att han kom från en arbetarfamilj, och att han som liten hade varit hemma hos en överklassfamilj. Detta, något som skulle kopplas till kulturella olikheter. Hur som helst så började journalisten med att påpeka de två moderata representanternas kläder. Han sa förvisso att de var snyggt klädda, men undrade sedan om det var någon policy inom moderaterna att ha den sortens kläder (det handlar om blåa skjortor och kavajer). Därefter ställdes frågan om samarbeten. Moderaterna var inte helt oväntat populister genom att säga att de inte kunde tänka sig ett samarbete med oss. Den ena moderaten la till att han såg det svårt att samarbeta med Vänsterpartiet. Där var reportern snabb med att kommentera att vi och Moderaterna ”hade samma fiende”. Man kan undra vad syftet med det var. Reportern hittade ju dessutom på att vi absolut inte kunde samarbeta med Vänsterpartiet, vilket inte är något annat än en lögn.

Efter min intervju hos Sveriges Radio fick jag chansen att prata med ytterligare en som jobbade där.  Både hon och reportern som intervjuade mig var mycket trevliga, så eftersnacket var mycket uppskattat från min sida. Vi pratade om varför vi blev inbjudna, och hon sa då att hon helst inte skulle vilja bjuda in oss, men att de inte hade något val. Sorgligt. Sedan fortsatte hon med att säga att säga att när hon såg en Sverigedemokrat prata var det bara skådespeleri och lögner det handlade om. Dessa människor är anställda av statsfinansierade Sveriges Radio för att driva neutral radio. Skrämmande.


Tensta, Rinkeby, Rosengård… när tar det slut?

08 juni 2010

Under de senaste två dagarna har man fått höra om händelser i tre kända förorter.

Igår kunde man i Svenska Dagbladet läsa om ett rån mot en guldaffär i Tensta. Tre personer kunde lyckligtvis gripas, men vad de gripna fått med sig och hur mycket det handlar om är fortfarande oklart.

Igår kunde man i Dagens Nyheter läsa om det stora bråket i Rosengård med cirka 50 personer inblandade som slutade med att en man blev grovt misshandlad och tvingas åka in till sjukhus med ett jack i näsan och ett svullet ansikte.

Idag är det inte bättre. I Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet står det att busskurar, ett bankkontor, polisstationen och bilar vandaliserades och sattes i brand av 40-60 ungdomar. Polisens stationsbefäl säger till DN att det ”haglade stora gatstenar” mot polis och brandkår och att det var en ren tur att ingen blev skadad. En polis tvingades tillslut skjuta ett varningsskott. Två personer greps.

Tre stora händelser under två dagar i olika invandrartäta förorter. Det är tyvärr inte så ovanligt med att grova brott som dessa begås i de invandrartäta förorterna runt om i landet. Ändå fortsätter våra kära riksdagspolitiker med den vansinniga, ologiska och ineffektiva politik de fört de senaste 30 åren. Den enda förändringen är att de gör det ännu värre genom att slussa hit allt fler invandrare varje år utan att se till att de kommer in i samhället.

Ja, jag är i alla fall ärlig. Jag tycker inte om mångkultur. Jag vill inte heller bo i Rinkeby, Tensta eller Rosengård. Jag står för att jag vill bo i områden med många svenskar (och assimilerade invandrare). Det är där jag trivs och där känner jag mig hemma. De politiker som hela tiden pratar så väl om mångkultur, flytta till dessa områden istället! Samma sak gäller er som röstar på något parti som hela tiden påstår att mångkulturen är så bra, flytta dit!

Jag blir så trött. Jag har fått nog av hyckleri.