Moskébygge i Norrköping

30 juni 2010

I Norrköping planeras det ett bygge av en moské i framtiden. Det är det Islamiska kulturcentret i Norrköping som på sin hemsida uppmanar folk till att bidra till bygget med pengar. I Norrköping finns än så länge ingen fullskalig moské, så detta skulle bli den första. Redan nu äger föreningen mark för ändamålet.

Moskén är tänkt att ligga i Hageby, ett område som redan är präglat av hård segregation och motsättningar mellan olika kulturella grupper. Att bygga en fullskalig moské där kommer knappast hjälpa alla de människor som idag bor där och än så länge inte blivit en del av det svenska samhället. Hageby är idag en stadsdel som är hårt drabbat av kriminalitet och har tidigare toppat listan i Sverige som visar i vilka stadsdelar flest brott begås. I statistik från år 2005 visade det sig att en femtedel av alla ungdomar boendes i Hageby mellan 15-19 år hade begått ett brott.

Läs mer på Politiskt Inkorrekt och Norrköpings Tidningar.


Annonser

Fler somalier till Sverige

24 juni 2010

Allt fler somalier söker sig till Sverige. Mer pengar satsas på handläggning på den svenska ambassaden i Etiopien, dit många somalier söker sig för att få komma till Sverige. Se och hör mer på klippet nedan.


Folkpartist som plankade förlorar sin plats

24 juni 2010

En Folkpartistisk riksdagskandidat förlorar nu sin plats på riksdagslistan efter att ha blivit påkommen fem gånger med att planka när han åkt spårvagn.

Folkpartisten åtalas nu för bedrägligt beteende efter att vid flera tillfällen mellan oktober 2008 och november 2009 blivit påkommen på spårvagnen utan att ha betalat för sig. Tidigare har inget åtal väckts, men nu var det nog eftersom samma politiker blivit påkommen fyra gånger tidigare.

Folkpartisten har delvis erkänt till misstankarna och erbjöds ett strafföreläggande, vilket innebär att frågan avgörs utan förhandlingar i domstol. Bötesbeloppet fastställdes sedan till 2000 kronor men eftersom politikern inte kom med något svar inom 14 dagar kommer frågan nu att avgöras i tingsrätten.

Länkar: Fria Tider, Aftonbladet


Sverigedemokraterna får 5,6 % i United Minds

22 juni 2010

Samtidigt blir vi vågmästare mellan alliansen och den rödgröna oppositionen. Detta är en uppgång för Sverigedemokraterna med 0,1 procent sedan förra månaden och för första gången sedan United Minds började mäta partisympatier blir Moderaterna Sveriges största parti.

Alliansen får 46,4 procent mot oppositionens 45,5 procent. Skulle inget av blocken vilja förhandla med Sverigedemokraterna kan partiet fälla regeringen så att nyval utlyses, vilket kan stärka Sverigedemokraternas stöd.

Störst stöd i United Minds hade vi i december förra året då vi erhöll 7,1 procent. Vi har i samtliga undersökningar från detta institut legat över riksdagsspärren på 4 procent. Det högsta resultatet vi någonsin har fått är 7,6 procent. Denna siffra fick vi njuta av i Sentios opinionsundersökning i mars tidigare i år Kolla gärna andra resultat Sverigedemokraterna har fått i olika opinionsundersökningar här.

Källa: Aftonbladet


Inga eller sena betyg drabbar de svaga

21 juni 2010

Den rödgröna röran, med Vänsterpartiet i spetsen, är kritiska till betyg och framför allt tidiga betyg. De anser att betyg delar in elever i olika grupper och inte hjälper dem i skolan. En ny studie från Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering (IFAU) visar dock att så inte är fallet. Sena betyg gynnar enligt denna unika studie välbärgade pojkar och missgynnar elever med lågutbildade föräldrar.

Denna studie är den första någonsin som har kartlagt vad betyg i unga år innebär för elevers framtida studier och inkomster. Anna Sjögren, som har forskat på området har följt personer födda 1954-1974 genom skolväsendet. Studien visade även att det av 100 barn var 2-3 fler pojkar och 2-4 flickor som inte tog gymnasieexamen efter att betygen i unga år tagits bort.

Samtidigt gick fler pojkar, men inte flickor till högutbildade föräldrar vidare till högskolestudier. Senare i livet fick dessa pojkar också en högre inkomst.

Jag kan från egna erfarenheter se hur betyg över lag har hjälpt mig att veta hur det har gått i grundskolan. Under mellanstadiet hade jag egentligen ingen lust att bry mig så mycket i skolan. Jag gjorde tillräckligt bra ifrån mig i vissa ämnen för att mina föräldrar lyckligtvis ville förhöra mig ibland, men annars brydde jag mig inte så mycket. Jag var jättetrött på skolan. Det var inget för mig, och jag ansträngde mig inte ett dugg mer än vad jag behövde i några ämnen, om man bortser från historia som jag hade ett stort intresse utav. Jag hade en otroligt bra mellanstadielärare som försökte berätta hur det gick för mig i olika ämnen, men ändå kunde jag bara gissa mig till vart jag låg, och hade ingen som helst aning om hur det egentligen låg till.

Förändringen kom i 7an efter min flytt till USA. Det var då jag för första gången fick betyg. Att få betyg var för mig en stor upplevelse och jag kände att jag verkligen behövde prestera bra. Nu fanns det något att jobba för, vilket jag också gjorde. Oavsett hur bra jag hade jobbat upptäckte jag dock att jag låg betydligt sämre till i matematik än vad jag hade trott innan. Det var en chock. Samtidigt upptäckte jag till min stora glädje och förvåning att jag var betydligt bättre i geografi än vad jag trodde. Bara att få veta hur jag låg i olika ämnen gjorde att jag visste vad jag behövde lära mig mer om.

Efter att ha ägnat mer tid åt mina svaga ämnen kunde jag få de betyg jag behövde för att läsa de kurser som intresserade mig mest. Jag fick chansen att komma vidare i skolan och läsa på högre nivåer samtidigt som jag fick resultat efter allt slit i skolan. Sist men inte minst fick jag ett tydligt mål att sikta på. Tänk om jag bara hade haft chansen till allt detta långt tidigare.

Det hävdas ofta att betygsfrihet gynnar de svagaste grupperna, men efter denna studie kan man se att så alltså inte är fallet. Är det inte den rödgröna s.k. ”koalitionen” som påstår sig stå upp för dem som har det sämst ställt i samhället? Tydligen inte, men det visste vi nog redan.

Länk: Skolvärlden


Grattis Kronprinsessan Victoria och Prins Daniel

19 juni 2010

Jag har följt våra blivande monarkers stora dag sedan i eftermiddags och det var otroligt mäktigt att se allt som var fixat för bröllopet och alla människor som åkt till Stockholm för att önska dem lycka till. Enligt SvT var det cirka en halv miljon människor på plats för att följa kortegen och fira Kronprinsessan och vår nya Prins. Nu hoppas jag att de får ett bra liv tillsammans och att de gör ett bra jobb som representanter för Sverige.


En roande konversation med en republikan

19 juni 2010

Som många vet är jag en stor anhängare av den moderna svenska monarkin. Med anledning av dagens stora händelse tänkte jag publicera en kort konversation jag hade på facebook med en republikan vid namn Kent för några dagar sedan. I detta meddelande har jag tagit bort hans efternamn eftersom det är hyfsat ovanligt. Skratta och njut av denna konversation som lika gärna skulle kunna vara en parodi på en 7-åring som inte riktigt vet vad han pratar om.

Kent den 17 juni kl. 00:22

jasså,du är för monarki . varför står det tomma hotell nu ,varför är intresses så svalt för gifte målet ???

Markus Wiechel den 17 juni kl. 00:27

Hej!

Ja, jag anser främst att monarkin är bra för Sverige av ekonomiska skäl. Det finns inget varumärke som kan vägas upp till samma nivå som vårt kungahus. Varje år kommer tusentals turister till Sverige för att titta på det vi har som är relaterat till kungahuset, och därmed ökar försäljningen av allt möjligt avsevärt. Du kan titta på vad Dagens Nyheter skrev om just detta här. http://www.dn.se/nyheter/sverige/kungahuset-marknadsfor-sverige-1.1122583

För att vartenda hotellrum inte är bokat betyder det inte att det finns ett svagt intresse, snarare att det finns många ställen man kan bo på.

Sedan kan man inte komma ifrån att det är en otroligt gammal tradition som jag gärna ser skall bevaras.

Kent den 17 juni kl. 00:30

ska vi som inte vill betala till kunga huset tvingas till detta ? ska inte det vara frivilligt , vill man gå ur kyrkan fins en val möjlighet

Kent den 17 juni kl. 00:31

svalt intresse är det ,du kan inte komma ifrån det ……

Markus Wiechel den 17 juni kl. 00:38

Visst är intresset svagare än vad man trodde från början. Du betalar ingenting till kungahuset. Det är snarare kungahuset som betalar till dig. Officiellt betalar du dem via skattesedeln, men med tanke på att de drar in flera miljarder varje år till den svenska staten ser de till att mer pengar hamnar i statskassan.
Alternativet till detta skulle vara högre skatter.

Kent den 17 juni kl. 00:41

det var det dummaste jag har hört !! du är långt i från torr bakom örnona . det där svaret ,ler, jag åt

Markus Wiechel den 17 juni kl. 00:41

Jasså, varför då?

Kent den 17 juni kl. 00:46

frågan kvarstår varför vi ska betala till nåt som är förlegat , märker inte du omkring dej att folk har fått upp ögona för detta för legana och orättvisa kungahus . ska några få ärva titlar ?

Markus Wiechel den 17 juni kl. 01:00

Vi gör en investering. Vi investerar i något som drar in otroligt höga summor pengar till Sverige. Därmed kan man inte påstå att vi betalar mer pengar till kungahuset än vad kungahuset ger till oss.
Orättvist och förlegat är en personlig uppfattning, och eftersom jag är för den moderna monarkin anser jag inte att det är förlegat eller orättvist. Våra representanter skolas från att de är små att göra detta jobb, vilket också mynnar ut i att det troligtvis inte kan ersättas med någon bättre.
Sedan finns det vissa saker som bör förändras inom monarkin, men i det stora hela är det otroligt bra för Sverige.

Kent den 17 juni kl. 01:05

du är en stor fjant ,gör mej inte besväret att svara på allt det dumma du skriver , bli lite mer mogen först , OK